Migrationsverkets beslut följer inte alltid praxis!Redovisar en kartläggning av hur undantagsbestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter som grund för uppehållstillstånd (5 kap. 6 § utlänningslagen) tillämpats av Migrationsverket och migrationsdomstolarna. Tar också upp vägledande domar av Migrationsöverdomstolen. Kartläggningen visar att Migrationsverket i ett antal typer av ärenden varit mer generösa än vad lagen och Migrationsöverdomstolens praxis anger, t.ex. vid beräkning av vistelsetid i Sverige och vid bedömning av tillgång till vård i hemlandet.När det gäller prövningen av barn har ohälsa legat till grund för uppehållstillstånd även när ohälsan varit av mindre allvarlig karaktär. Konstaterar också att Migrationsverkets prövning i vissa delar inte varit helt enhetlig.