Hvis man blindt fulgtenytteetikkens påbud om altid at foretage den handling, som producerer størst muliglykke til det størst mulige antal individer, ville man let kunne retfærdiggørenogle meget ubehagelige handlinger. I denne artikel fra 1955 forsøger JohnRawls at afdække denne blinde vinkel i utilitarismen ved hjælp af en vigtigskelnen. Rawls vil vise os, at der erforskel på at retfærdiggøre en praksis og at retfærdiggøre en handling, derfalder ind under en praksis. Ved at kombinere nytteetikkens klassiskestandpunkt og en praksisopfattelse af regler bliver det muligt forutilitaristen at besvare en række traditionelle indvendinger, som f.eks. hvorforman ikke bør bryde sine løfter, selvom det kan være til større gavn end atholde dem. Toopfattelser af regler er en del af bogserien AFTRYK, der samler korte og vedkommende filosofisketekster med en væsentlig virkningshistorie. Søren Flinch Midtgaard har skrevet introduktionentil teksten, der gør den relevant for studerende såvel som læsere, som ønskerat få indblik i debatten mellem handlings- og regelutilitarismen.