zapruder416 er en kort, men innholdsrik bok. Handlingen utspiller seg i Oslo, hvor den hardkokte privatdetektiven Martin Brüger truer med å gå til grunne. Han blir reddet av et mirakel, men prisen er høy, for han blir involvert i et komplott hvor Vestens troverdighet står på spill. For 300 år siden introduserte filosofen Leibniz energiens bevarelse, og med et pennestrøk fjernet han menneskets frie vilje. Kan dette være riktig? Som svar dukker en ny teori opp, som omskriver Einsteins berømte ligning, men er det for sent? Tåler vi et paradigmeskifte? Martin Brüger er ikke noe annet enn et stykke drivved i dette Blindern-miljøet, involvert på grunn av to mord. Boken handler også om kjærligheten, nærmere bestemt Martin Brügers kjærlighet til den notoriske Rebella Rabalder. Det er i vårt uforløste rollemønster at spiren til all ondskap ligger begravd. Den er nissen som alltid blir med på lasset, til tross for velmenende politiske reformer. Hvorfor bærer boken tittelen zapruder416, som spiller på Kennedy-mordet i 1963? Hjemmesiden www.bravado.no trekker også dette temaet videre, og et bilde fra den kjente Zapruder-filmen er lagt ut og mer enn antyder et komplott. Er dette bokens spekulative markedsføringsapparat, for i boken selv er dette temaet bare viet en side? Nei, jeg tror ikke det. Jeg tror forfatteren prøver å si at: Muligheten for å velte de mest etablerte teorier finnes, men vi nekter å se det. Det kan virke som om boken er for de spesielt interesserte, de som er spesielt interessert i livet ...